Биологи показали, что врановые не настолько умны, как принято вычислять. Статья с описанием опыта, что был через чур сложным для птиц, показалась в издании PLoS ONE, пишет ресурс The Wired.
Птицы, обычные с легкой разновидностью опыта, смогли выполнить задание после огромного количества попыток . Из 2-ой группы задачку решила хорошая половина воронов, при этом не с первой пробы. В третьей группе пищу смогла добыть одна птица из 4, но ей также потребовалось пару подходов.
Создатели новейшей работы решили протестировать ум новокаледонских воронов, совершив опыт, в протяжении которого птицам необходимо было достать подвешенную пищу, видимую только в этом случае, когда птица пребывала непосредственно над ней.
Ученые поделили птиц на три группы: вороны из первой ранее учавствовали в более легком варианте опыта (в то время как птицы лицезрели пищу), птицы из 2-ой группы ни в коем случае не учавствовали в подобных опытах, но лицезрели себя и всю конструкцию в зеркало, C. moneduloides из третьей группы ни в коем случае не воспринимали роли в опытах и не лицезрели свой отражение.
По степени развития умственных параметров врановые превосходят всех других птиц и близко приближаются к шимпанзе.
В семейства неформальное лидерство достаточно нередко отдают новокаледонскими воронам Corvus moneduloides. В одном из проводимых биологами опытов C. moneduloides даже затмили шимпанзе.
Согласно воззрению ученых, их исследование доказывает, что вороны не могут строить мысленных пространственных конструкций. При ответе тех или других задач они действуют методом ошибок и проб.
В случае если предположение создателей новейшей работы подтвердится, биологам необходимо будет пересмотреть свой видение умственных способностей птиц.
В любом случае, новые эти необходимо проверить в опытах с грачами, которые на данный момент обогнали новокаледонских воронов по части умения решать логические задачки.