Во Львове на складах пылятся когенерационные установки: нет денег на проект

когенерационные

Во Львовской области в 2005-2006 годах было спроектировано пара когенерационных установок (для производства тепло- и электричества), позже данный процесс остановился. в течении последних нескольких лет специальные проектные университеты не получали заказов на такие разработки.Кроме этого до сего времени не открыто оборудование в городах Червоноград и Трускавец.

На львовском ОАО «Конвейер», ОАО «Жидачевский целлюлозно-бумажный комбинат», последовательности вторых фирм, каковые раньше декларировали курс на когенерацию, по сути отказались от данной идеи.Государственный служащий уверен в том, что для ответа этих задач необходимы благоприятные условия. Во-первых, легкое вхождение в энергорынок. Во-вторых, большие средства именно на оборудование.

Один милионов ватт когенерационной установки стоит от 800 тыс. до 1 миллионов. Как раз из-за недостатка средств до сих пор не открыта когенерационная установка в районе Рясне.Из-за недостатка средств закончилась реализация уже готовых проектов, например, во Львове на котельных по ул. Караджича и в районе Рясне-2.

Две когенерационные установки германского производства суммарной мощностью 1 МВт, каковые купили за пара миллионов гривен из госбюджета, находятся на складах.В это же время не все в порядке и со «ветхой» когенерацией.

Львовская ТЭЦ-1 каждый год создаёт только 60 млн кВт.ч электроэнергии и 800 тыс. Гкал тепловой. Еще в первой половине 90-ых годов XX века эти показатели были чуть не вдвое громадными. не сильный местом ТЭЦ-1 есть устаревшее оборудование, в частности паровые котлы. Смонтированные еще в 1933-1937 годах, они полностью исчерпали собственный ресурс и требуют замены.

«Основной обстоятельством, которая пригасила желание потенциальных инвесторов внедрять малую и среднюю когенерацию в судьбу, стал рост цены на газ, – говорит основной инженер ОАО «Львовтеплоэлектропроект» Владимир Солук. – Дело в том, что на протяжении внедрения комбинированного производства электрической и тепловой энергии количество применения голубого горючего большой. Не смотря на то, что, грубо говоря, себестоимость тепловой и электроэнергии при комбинированном производстве существенно ниже, чем при раздельном».«Это хорошая мысль – иметь когенерационные установки на городских котельных, – соглашается помощник муниципального головы по вопросам инфраструктуры и градостроения Владимир Шевчук. – И у Львова имеется для этого все предпосылки. По периметру города расположены три громадных источника: ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и котельная «Южная».

Если бы эти объекты соответственно реконструировать, то, не считая тепла, они имели возможность бы обеспечить город собственной электроэнергией».Как поведал помощник главного инженера ЛМКП «Львовтеплоэнерго» Роман Мозиль, в этом году на этом предприятии на ремонтные работы собираются потратить около 14 миллионов гривен. Еще 20 миллионов евро кредита на модернизацию оборудования планируют получить от Банка ЕС. Это должно существенно улучшить эффективность работы предприятия.

Что касается когенерации, то на данный момент ее мощности ограничены числом охладительного агента, что возвращается из города.Как сказал директор ЛКП «Залізничнетеплоенерго» Мирон Терех, предприятие, в состав которого входят эти объекты, много раз обращалось к областному советам и городскому, вторым инстанциям прося выделить средства для их введения в эксплуатацию, но зря, а собственных денег для завершения этих работ у предприятия нет.Вычисляют невыгодными инвестиции в частные и когенерацию инвесторы: главным условием реализации для того чтобы проекта, согласно их точке зрения, должна быть его стремительная окупаемость.Подробнее просматривайте в свежем выпуске «Зеркала семь дней.

Украина» в статье Василия Худицкого «Ничья когенерация, либо Из-за чего украинские фирмы не торопятся взять энергетическую независимость?».


Блог Парамона