Необычную версию выпустили астрономы из южноамериканского Института штата Аризона, согласно их точке зрения около четыре миллиардов годов назад, сходу после окончания формирования Нашей системы, две предпоследние планетки – Нептун и Уран поменялись орбитами. Собственные аргументы они собираются расположить в последующем номере научного издания Astrophysical Journal.В Аризоне молвят, что базируясь на расчетах плотности вещества, завершавшей тогда формирование солнечной туманности, может быть сказать что вначале Уран был на месте Нептуна и напротив. Солнечная туманность представляла собой большой диск из газа и пыли, в центре которого уже светило юное Солнце, а в самом диске уже инициативно формировались планетки. Одной из основных черт диска есть его плотность или, так именуемая масса на регион, конкретно на основании этого показателя может быть более или наименее найти как скоро формировались в том или другом регионе совокупы планетки, и вприбавок какие хим элементы определенный регион содержал.Ученые отмечают, что на сей день очень тяжело смотреть за рассредотачиванием плотностей вещества в протопланетарных дисках других систем, так как они все размещены достаточно далековато от российскей планетки.
За 30-летний период наблюдений большая часть исследователей за точку отсчета брали такой параметр, как Малая масса Солнечной туманности. Новенькая мысль этого параметра довольно несложна: за малый количество плотности берутся каменные составляющие, водород и гелий, так, чтоб масса этих компонент соответствовала массе каждой планетки в совокупы, и распределяется умеренно по всей орбите перемещения этой планетки. Так, за Наименьшую массу может быть принять возможную массу Солнечной туманности. Практические наблюдения молвят о том, что в других формирующихся планетарных совокупностях этот параметр примерно равен российскему."Исходя из этой модели нереально объяснить, по какой причине одни планетки совершенно мелкие, например Меркурий, а другие истинные гиганты, например Юпитер.
С учетом структуры и размеров Юпитера может быть было бы сказать о том, что он формировался на миллионы лет продолжительнее, чем другие планетки, а на Нептун и Уран либо просто не осталось материала, либо они формировались вообщем млрд лет. Но это нереально – российская Наша система не такая ветхая", – гласит астрофизик из Института Аризоны Стив Деш.Существует и еще одна модель – Ниццианская модель (от заглавия французского городка Ницца). Она базируется на более сложных параметрах и отчасти растолковывает процессы формирования Юпитера, Сатурна, Нептуна и Урана, и вприбавок пояса Койпера, размещенного за ними.Но все современные компьютерные симуляции, совершённые с учетом имеющихся на сей день научных инфы о Солнечной совокупы и Ниццианской модели, демонстрируют, что например Нептун, сначало был размещен фактически на 50% поближе к Солнцу, а позже из-за перераспределения весов Нептун и Уран поменялись орбитами.К тому же, специалисты молвят, что обосновать эту рокировку на практике уже нереально, так как она имела место около четыре миллиардов годов назад."Вероятнее всего, реальная плотность солнечной туманности была совершенно другой, ежели считается на сей день.
Она была существенно больше. Потому высочайшая плотность и может объяснить быстрое и одномоментное формирование таких разных планет. Но совместно с этим, более высочайшая плотность также гласит и о том, что вначале планетки были размещены существенно поближе друг к другу, а Нептун и Уран были вообщем чуть не спутниками друг дружку.
Это отчасти подтверждает и структура их строения – они являются парой планет самые схожих друг на друга из всей Нашей системы", – гласит Деш.Он утвержает, что формирование этих планет также шло значительно стремительнее, не млрд лет, как числилось ранее, а около 10 млн лет. "Это очень принципиально при осознании процессов формирования, так как Нептун и Уран В общем итоге содержат водорода больше чем на Земле, а наблюдения за вторыми протопланетарными дисками молвят о том, что большенные скопление этих легких газов в свободном состоянии не пребывают более 10 млн лет", – гласит он."Основываясь на данных веса солнечной туманности на сей день может быть с высочайшей точностью полагать, что примерно 1-ые 600 50 млн лет существования Нашей системы Нептун был фактически поближе к Солнцу, чем Уран. На данный момент все напротив", – резюмирует Деш.