Сравнительно не так давно найденный класс антител может обеспечить основание для новой «универсальной вакцины против гриппа». Исследователи в университете Макмастера и Медицинской школе Икана в Горе Синай в Нью-Йорке, Нью-Йорке, считают, что эта новая прививка от гриппа имела возможность не допустить неприятности, испытанные в текущий сезон гриппа ежегодной прививки от гриппа, не соответствующей совершенно верно против преобладающего напряжения гриппа.
В то время, когда команда выделила антитела универсального типа в их естественном, сходящем с людской крови, они, как обнаружили, были столь же действенными против гриппа как определенные для напряжения антитела.В декабре 2014, сказал, что Центры по профилактике и контролю болезней (CDC) убеждали «яркую вакцинацию» для любого, у кого не было прививки от гриппа в течение этого сезона, потому, что сезон гриппа в текущем году был предсказан, дабы быть особенно нехорошим.Но повышение кровообращения «вариантов отклонения» гриппа H3N2, вирусы стали причиной прививке от гриппа в течение этого сезона – что рекомендовался Глобальной организацией здравоохранения (WHO) в феврале 2014 – не соответствовавший против основных циркулирующих штаммов и был по сообщениям менее действенным.
Мэтью Миллер, ведущий доцент нового и автор исследования в Отделении Макмастера Биомедицинских Наук и Биохимии в Медицинской школе Майкла Г. Дегрута, растолковывает преимущества предложенной универсальной прививки от гриппа собственной команды:«В отличие от сезонных прививок, каковые должны каждый год делаться, данный тип вакцины был бы лишь дан в один раз и будет иметь свойство обезопасисть от всех штаммов гриппа, кроме того в то время, когда вирус видоизменяется. Это предотвратило бы происхождение плохой эффективности и пандемий гриппа вакцины при несоответствий, практически случившихся в текущем году».В Издании Вирусологии коллеги и Миллер информируют об их итогах изучения относительно сравнения в лаборатории, изолированное определенное для напряжения антитело гриппа (тип, что текущие вакцины генерируют) с изолированным обширно нейтрализирующим антителом гриппа (тип, сгенерированный универсальными вакцинами).
Команда первоначально отыскала, что универсальный тип вакцины антитела был значительно менее действенным в нейтрализирующем гриппе, чем определенные для напряжения антитела. Но, в то время, когда команда выделила антитела универсального типа в их естественном, сходящем с людской крови, оба типа антител, как обнаружили, были сопоставимы в эффективности.
‘Инактивированная’ вакцина если сравнивать с ‘быстро уменьшенным’Второе обнаружение от изучения пребывало в том, что подтип антител, расположенных в легких и верхней совокупности органов дыхания, есть особенно действенным в нейтрализирующем гриппе.Миллер говорит, что это обнаружение «кроме этого весьма вдохновляет и дает представление относительно того, какая вакцина была бы лучшей для поставки универсальной вакцины против гриппа – т.е. инактивированный если сравнивать с быстро уменьшенным».Текущая прививка от гриппа есть «инактивированной» вакциной.
Это складывается из вирусных частиц, выращенных при условиях, которыми руководят, и после этого убивших применение детергента. В «уменьшенной» вакцине поддерживается вирус, но его вирулентность значительно уменьшается.Потому, что вирус жив в ослабленной вакцине, он в состоянии тиражироваться в верхних дыхательных дорогах, не будучи способным к инфицированию легкого. Потому, что живой вирус тиражируется безопасно, иммунная реакция сгенерирована.
коллеги и Миллер сохраняют надежду, что универсальная вакцина против гриппа будет действительностью в течение следующих 5-7 лет.Сравнительно не так давно, MNT сказал относительно исследования из Высшей школы здравоохранения Почтальона и Медицинского центра Колумбийского университета в отыскавшем Нью-Йорке, Нью-Йорке, напоминания о текстовом сообщении улучшились и сперва – и показатели вакцинации второй дозы среди мелких детей.Освещение вакцины против гриппа остается низким среди мелких детей в целом.
Но дети, требующие двух доз вакцины в один сезон, в определенном риске, авторах того замечаемого изучения, в то время, когда меньше чем добрая половина этих детей возвращается, для получения второй дозы по окончании получения их первого.