Управление рыболовством в реальном времени значительно уменьшает bycatch: Рыба. рыбаки одинаково извлекают выгоду из динамического, инструкций прекрасного масштаба

Исследование выдержало сравнение, результаты шести различных типов закрытий рыболовства обычно раньше уменьшали bycatch.Это нашло, что «динамические закрытия» – которые, как правило, включают устанавливающие меньшие части океана, запрещенного в течение более коротких периодов, на основе прекрасного масштаба, оценки в реальном времени изменяющихся условий – до трех раз более эффективны при сокращении bycatch с более низкими ценами для рыбаков, чем статические меры, которые закрывают большие площади и остаются в силе дольше.«Экологические образцы, которые создают bycatch, не происходят на ежемесячном журнале или 100 квадратных весах размера километра или больше. Они происходят в намного меньших космических временем весах», сказал Дэниел К. Данн, ведущий автор исследования и исследователь в Marine Geospatial Ecology Lab в Школе Николаса Герцога Окружающей среды. «Наше исследование представляет эмпирические свидетельства, что, если мы не управляем океаном в этих меньших масштабах, есть врожденная неэффективность в системе, которая стоит обоим рыбакам и разновидностям одинаково».

Исследование появилось неделя от 6 января на Слушаниях Национальной академии наук.Успех динамического управления рыболовством зависит от недавних достижений, «которые расширяют технологию в реальном времени в наших кончиках пальцев и берут ее в океан», сказала Сара М. Максвелл, доцент биологических наук в Университете Старого Доминиона, который создал в соавторстве исследование.

«Скорость, на которой мы можем теперь собраться и обменяться данными, означает, что мы можем общаться в режиме реального времени, или очень около реального времени, когда bycatch разновидности увидены, или условия правильные для своего присутствия», сказала она. Это предупреждает рыбаков, чтобы идти дальше в другие области и помогает им избежать затрат, связанных с превышением bycatch квоты или необходимость арендовать дополнительные квоты.Способность управлять данными об улове и рисками bycatch на более коротких периодах времени и в весах всего 1 – 10 квадратных километров позволяют менеджерам нолю в на преходящих горячих точках и могут уменьшить потребность в крупномасштабных, долгосрочных закрытиях, которые помещают больше целенаправленной запрещенной выгоды рыболовства.

Новое исследование находит, что использование динамических закрытий, такой как ежедневно «движение – на» правилах, поместило меньше чем 9 процентов целенаправленной запрещенной выгоды, по сравнению с больше чем 40 процентами, которые были помещены запрещенные посредством статических месячных полных закрытий.«Некоторое время скорость связей между рыбаками и менеджерами опережалась скоростью, на которой рыбаки могли поймать рыбу и повлиять на экосистему», сказал Данн. «Но теперь, рыбаки и менеджеры могут сообщить данные об улове друг с другом использующим мобильные приложения, такие как eCatch, Цифровая Палуба и Матрос, или даже просто электронные письма или тексты. Это – реальный переломный момент».

Исследователи выдержали сравнение, результаты шести типов закрытий раньше уменьшали bycatch в американском Северо-восточном Рыболовстве Мультиразновидностей с 16 разновидностями. Для каждого выбора исследователи вычислили процент bycatch достигнутого сокращения, процент целевой затронутой выгоды, общий уровень bycatch эффективности сокращения, и продолжительность и размер закрытий должны были достигнуть желаемых результатов. Типы закрытия тогда оценивались от самого эффективного до наименее эффективного на основе итоговой метрики, которая отразила, как хорошо они встретили и уравновесили человеческие и экологические потребности.

Исследование находит, что динамическое океанское управление может уменьшить bycatch в очень мобильном рыболовстве яруса, таком как голубой тунец, а также живущее в основании рыболовство, такое как гребешки. И затраты связались с осуществлением, и предписание его не обязательно выше, чем те для более грубого масштаба, статического океанского управления.

«Если стимулы занимают хорошее положение, Вам не нужно добавленное осуществление», сказал Максвелл. «С правильной информацией рыбаки в состоянии лучше очиститься, где и как они ловят рыбу».«Динамическое управление не предназначено, чтобы вытеснить традиционное гибкое управление рыболовством или постоянными Морскими Защищенными областями, а скорее предназначается, чтобы добавить другой инструмент к нашему комплекту инструментов, чтобы решить определенные проблемы, такие как bycatch», подчеркнул Данн.

«Управление в больших космических временем весах и вероятно продолжит быть, доминирующий метод для стратегического управления рыболовством», сказал он. «Однако наше исследование укрепляет это, менеджеры должны также развивать меры управления более прекрасного масштаба, чтобы гарантировать, что тактическое внедрение тех стратегий сделано максимально эффективно».


Блог Парамона