Вторая бумага сериала Скальпеля данной семь дней на стволовых клетках, информирует довольно вероятного ответа кризиса донора органа при помощи нового способа, при помощи чего личные стволовые клетки больного вставляются в неестественные леса, где они преобразовываются в всецело функциональный орган. Данный новый подход, дабы вернуть и пересадить органы не требует потребности в людских донорах и исходя из этого облегчил бы неприятности отторжения и потребность в иммунодепрессантах.Ведущий создатель, Паоло Маккиарини от Каролинского университета в Стокгольме, Швеция, объявляет:?
«Таковой подход уже употреблялся удачно для реконструкции и репарации нескольких сложных тканей, таких как трахея, скелетная мышца и пищевод в людях и моделях животных, и управлялся адекватным научным и этическим контролем, имел возможность являться платформой для других целых тканей и разработки органов, и мог бы стать жизнеспособным и практическим будущим терапевтическим подходом, дабы удовлетворить требованию по окончании органной недостаточности».Из-за стареющего населения, кризис для поставок донора целого органа увеличивается.
Лишь в Соединенных Штатах, ежегодно, хроническое заболевание легких уносит жизнь примерно 120 000 человек, пока 112,000 умирают от почечной недостаточности и 425,000 от ишемической заболевания сердца, а также для достаточно успешных взять донорский орган, сражение за выживание длится, имея необходимость забрать дорогую и опасную иммунодепрессивную терапию для другой части их судеб.Macchiarini и его команда обсуждают применение нового регенеративного способа, основывающегося на применяющей естественной дополнительной клеточной матрице как на биологических лесах. Их статья обрисовывает главные научные и этические препятствия, каковые должны быть преодолены, перед тем как данный подход возможно использован и прогресс обзора восстановленных отдельных органов.
Перед тем как новый подход возможно обширно применен для клинического применения, исследователи должны заняться проблемами, такими как идентификация самых лучших источников клетки для разных органов, оптимального материала лесов, и какие конкретно больные подошли бы.Государство авторов:«Для испытаний должное внимание должно быть уделено тому, кто принять на работу: подходящие больные должны быть в состоянии обеспечить компетентное согласие, иметь некую сумму социальной помощи, иметь маленькое количество co заболеваемости и готовься находиться перед утратой личной судьбе».В дополнение к научным проблемам новая разработка кроме этого поднимает пара этических неприятностей, каковые должны быть преодолены.
Авторы дают предупреждение, дабы быть осмотрительными, говоря:«Давление, дабы продвинуть данный способ, что ведет требование, раса за престиж, и потенциал для огромной прибыли, сообщает под полномочие ранние обязательства быть сделанным установить безопасность разных стратегий… особенно, в то время, когда существует столько врачей и потенциальных пациентов, отчаянно нуждающихся в любом лекарственном средстве, предлагающем надежду».Они призывают к политике, решающей эти неприятности, такие как прозрачность довольно включенных способов, источников клетки, информированного согласия, денежных затрат для больных, стратегий контакта с помощью и экспериментальной неудачей больным по окончании начального лечения.Они завершают высказывание:«Быть может, самая сильная этическая обязанность, лица сообщества биоинженерии являются идентификацией параметров, составляющих достаточные доказательства развития вмешательства от изучения до терапии… Учреждение соответствующей безопасности и функционального успеха должно будет ввести от следователей и главных организаций и профессиональных обществ».
Дуско Илич из Королевского колледжа в Лондоне и Джулия Полак из Имперского Колледжа в Лондоне пишут в связанном комментарии:«Не обращая внимания на то, что пара вопросов не решены, обещание стандартных лесов, каковые смогут быть повторно населены с аутогенными стволовыми клетками, расширилось, в пробирке думается намного ближе, чем, быть может, сохранял надежду на кроме того пара лет назад».