Обезьяны замечены делающие каменные хлопья, таким образом, люди ‘не уникальны’, в конце концов: капуцины с дикой бородой в Бразилии сознательно ломают камни, неумышленно создавая хлопья, которые разделяют многие особенности произведенных ранним Каменным веком hominins

В работе, опубликованной по своей природе, исследовательская группа заявляет, что это открытие значительное, потому что археологи всегда понимали, что производство многократных каменных хлопьев с особенностями, такими как конхоидальные переломы и острые лезвия было поведением, уникальным для hominins. Бумага предполагает, что ученым, вероятно, придется усовершенствовать их критерии идентификации, что намеренно произведенные ранние каменные хлопья, сделанные hominins, учитывая капуцинов, наблюдались, неумышленно делая подобные инструменты.

Исследование создано исследователями из Оксфордского университета, Университетского колледжа Лондона и Университета Сан-Паулу в Бразилии. Команда наблюдала отдельных обезьян в Национальном парке Серры да Капивары, неумышленно создающем сломанные хлопья и ядра. В то время как hominins заставил камень отслаиваться инструменты для сокращения и задач скотобойни, исследователи признают, что неясно, почему обезьяны выполняют это поведение. Они предполагают, что капуцины могут пытаться извлечь порошкообразный кремний (известный быть существенным питательным веществом следа) или удалить лишайник для некоторых пока еще неизвестная лекарственная цель.

Ни в каком смысле сделал попытку обезьян сократить или очистить использование хлопьев, говорит исследование.Победите автора доктора Томоса Проффитта, из Школы Археологии в Оксфордском университете, комментариях: ‘В течение прошлого десятилетия исследования показали, что использование и намеренное производство хлопьев с острым краем не обязательно связаны с ранними людьми (род Homo), кто наши прямые родственники, но вместо этого использовался и производился более широким диапазоном hominins.

Однако это исследование идет один шаг вперед в показе, что современные приматы могут произвести археологически идентифицируемые хлопья и ядра с особенностями, что мы думали, были уникальны для hominins.’Это не означает, что самый ранний археологический материал в Восточной Африке не был сделан hominins.

Это действительно, однако, поднимает интересные вопросы о возможных путях эта технология каменного инструмента, разработанная, прежде чем самые ранние примеры в археологическом отчете появились. Это также говорит нам, на что могла бы быть похожей эта технология каменного инструмента. Есть важные вопросы также об уникальности раннего hominin поведения.

Эти результаты бросают вызов предыдущим идеям о минимальном уровне познавательной и морфологической сложности, требуемой произвести многочисленные конхоидальные хлопья’.Обезьяны наблюдались, участвуя в ‘камне на каменном ударе’, посредством чего они индивидуально выбрали округленные булыжники кварцита, и затем использование одной или двух рук ударяло ‘камень молотка’ сильно и неоднократно на булыжниках кварцита, включенных в обрыв утеса. Это действие сокрушило поверхность и сместило мостившие камни, и переносные ‘камни молотка’ стали неумышленно сломанными, оставив идентифицируемого примата археологическим отчетом.

А также используя активный камень молотка, чтобы сокрушить ‘пассивные молотки’ (камни, включенные в обнажение), капуцины также наблюдались, снова используя сломанные камни молотка как ‘новые’ молотки.Исследовательская группа исследовала 111 фрагментированных камней, собранных с земли немедленно после того, как капуцины пропустили их, а также от поверхности и выкопали области в месте.

Они собрали полные и сломанные камни молотка, полные и фрагментированные хлопья и пассивные молотки. Приблизительно половина сломанных хлопьев показала конхоидальный перелом, который, как правило, связывается с hominin производством хлопьев.

Бородатые капуцины и некоторые японские макаки, как известно, загоняют камни непосредственно друг против друга, но бумага отмечает, что капуцины в Национальном парке Серры да Капивары – единственные дикие приматы, чтобы наблюдаться, делая это в целях повреждения камней.Соавтор и лидер Археологии Примата (Primarch) проект Майкл Хэслэм, из Оксфордского университета, говорит: ‘Наше понимание новых технологий, принятых нашими ранними предками, помогает сформировать нашу точку зрения на человеческую эволюцию. Появление каменных инструментов с острым краем, которые были вылеплены и стучали, чтобы создать режущий инструмент, было большой частью той истории.

То, что мы обнаружили обезьян, может привести к тому же самому результату, действительно бросает что-то вроде гаечного ключа в работы в наших взглядах на эволюционном поведении и как мы приписываем такие артефакты. В то время как люди не уникальны в создании этой технологии, способ, которым они использовали их, все еще очень отличается от того, к чему обезьяны кажутся способными’.


Блог Парамона