Отчет предварительной оценки ВОЗ (WHO) относительно несчастного случая 2011 года в АЭС Фукусимы Daiichi отыскал, что человеческий риск рака не увеличился в большей части страны, но что у некоторых младенцев в соседнем городе, которым подвергли радиоактивного йода 131, возможно более большой пожизненный риск развивающегося рака щитовидной железы.АЭС Фукусима была поражена tsumani по окончании величины 9 землетрясений 11-го марта 2011. 14-метровая волна цунами нейтрализовала поставку аварийного источника питания завода, приводящую к провалу в трех из шести реакторов средства.
Дозы 10 миллизивертов в год и 50 мЗв, быть может, были взяты обитателями двух соседних городов, в частности, Namie, находящийся в 12-мильной территории эвакуации и Litate, что есть в пределах 25 миль ядерной установки.В интервью Агентству Рейтер Грегори Хартль, КТО докладчик, сообщил относительно младенцев в Namie, взявших дозы облучения щитовидной железы, каковые, как оценивают, были между 100 и 200 мЗв в год:«Это было бы одной областью из-за предполагаемой большей дозы, за которой мы должны будем следить. Ниже 100 мЗв изучения не были окончательны».Йод 131
Отечественные тела поглощают йод в еде; это избирательно сконцентрировано в щитовидной железе – железе нужен йод, дабы функционировать подобающим образом. В то время, когда (радиоактивный) Йод 131, он же 131I присутствует на самом высоком уровне в среде из-за радиоактивных осадков, люди смогут адсорбировать его через зараженную еду – и это растет в щитовидной железе.
Как 131I распады, щитовидная железа может стать поврежденной. Выделение к большому уровню 131I повышает риск позднее в жизни, заболевающей радиогенным раком щитовидной железы.
Существует кроме этого более большой риск незлокачественного роста и тиреоидита.Молодежь, в то время, когда подвергнуто 131I, выше их пожизненный риск рака щитовидной железы.
Три перегретые реактора Фукусимы Daiichi, вызывая meldowns и выпуск радиоактивного материала в атмосферу. Реакторная Единица 3 (право) и Единица 4 (покинутый), 16-го марта 2011
Ни один из смертельных случаев рабочих завода не связался с радиациейВ другом (временном) сообщении, выполненном Объединенным Национальным научным комитетом, говорится, что не было никакой ассоциации между смертельными случаями шести рабочих на заводе на протяжении несчастного случая и радиоактивного облучения. Кроме того при том, что у большинства рабочих было радиоактивное облучение их кожи, никакое поддающееся обнаружению действие на здоровье не находилось. Комитет заявил, что смертельные случаи этих шести человек были связаны либо с прошлыми проблемами со здоровьем либо с неавариями, которые связаны с радиационным поражением.
У одного из погибших людей был острый лейкоз, тогда как второй упал с лестницы – и в том и другом случае, они, как полагают, погибли от потопления, в то время, когда цунами обрушилось на средство.Ученые говорят, что выделение к более большим уровням радиации повышает пожизненный риск рака ‘мало’. Острый радиационный синдром может случиться в 1 Зв (1000 мЗв).
Органы здравоохранения, и другие национальные органы в Японии говорят, что смогут хранить уровни выделения людей ниже 20mSc каждый год. Их цель пребывает в том, дабы понизить уровни до ниже 1 мЗв в соседних областях.
Уровень 2.4mScv в год – то, чего естественный радиационный фон во всем мире, в большинстве случаев, подвергает нам.Предварительный отчет – названный «Предварительная оценка дозы от аварии на ядерном объекте по окончании Громадного Восточного Землетрясения Японии 2011 года и Цунами» – растолковывает, что другие части префектуры Фукусимы имели частоты кадров между 1 и 10 мЗв, если сравнивать с 0.1-1 мЗв в другой части страны.Отчет додаёт, что радиация от несчастного случая, достигнувшего других государств, таких как Республика Корея, была на уровнях ниже 0.01 мЗв, меньше чем половине того, чего подвергают больному, приобретающему рентген грудной клетки.
AWHO измерил уровни радиации в воде, земле, кормовых базах и подачах воздуха; это выделило, что по окончании несчастного случая «В этих самых поврежденных расположениях, внешнее выделение есть большим компонентом к действенной дозе».КТО сказал, что были предприняты все усилия учеными, дабы удостовериться, что не было никакого раннее обнаружения доз. Но Агентство сказало, что их оценки основываются на ограниченных данных.
КТО растолковал, что Авария на ЧАЭС 1986 года подвергла людям намного более высоких пожизненных доз радиации, если сравнивать с Фукусимой один.Авторы написали:«Опыт Чернобыльской аварии пребывал в том, что примерно 30% пожизненной дозы были поставлены в течение первого года и примерно 70% в течение первых 15 лет.На базе информации о концентрации деятельности по охране внешней среды возможно ожидать, что фракция пожизненной дозы вне первого года будет ниже для несчастного случая АЭС Фукусимы Daiichi, чем для Чернобыльской аварии."