Бенджамин Фримен из Университета Британской Колумбии и Грэм Монтгомери из Корнелльского университета сравнили эти два метода – анализ в лаборатории и эксперименты в области – для 72 пар связанных но географически отделенных популяций птиц в Коста-Рике, Панаме и Эквадоре. В дополнение к анализу больше чем тысячи записей песни для семи переменных они использовали эксперименты воспроизведения, чтобы проверить реальные реакции птиц на записи их родственников, наблюдая, приблизились ли они к спикеру. Их результаты показывают, что, когда расхождение между особенностями записей высоко, птицы последовательно не признают записи их родственников в области, но когда расхождение низкое, дискриминация птиц намного менее последовательна.
Другими словами, анализ записей не может точно предсказать, как птицы будут действовать, когда подарено песни, просто немного отличающиеся от их собственного.Многие пары, которые не признали друг друга, в настоящее время категоризируются как члены тех же самых разновидностей, предполагая, что текущая таксономия не отражает фактическое поведение птицы когда дело доходит до песни. Фримен и Монтгомери предлагает, чтобы 21 такая пара была признана отдельными разновидностями на основе дискриминации песни и что эксперименты воспроизведения должны быть стандартом для оценки, является ли расхождение песни между населением барьером для межпородного скрещивания. «Это сильно ясно любому знакомому с удивительным разнообразием Неотропических птиц, что есть много случаев, где население, которое поет совсем другие песни, классифицировано как те же самые разновидности», говорит Фримен. «Это население выглядит одинаково – они имеют подобное оперение и подобны в размере и форме – но предполагая, что население, которое поет по-другому, склонно не скрещиваться, это означает, что разнообразие уровня разновидностей в Неотропиках недооценено».
«Эксперименты воспроизведения между географически изолированными таксонами обеспечивают ключ на данных, как население могло бы чувствовать друг друга с точки зрения ‘того же самого’ или ‘отличающийся’, если бы они были в фактическом контакте», по словам Дж.В. Ремсена Университета штата Луизиана, эксперта по Неотропическим птицам, который не был вовлечен в исследование. «Хотелось бы надеяться, Это новаторское исследование будет катализировать волну подобных исследований во всем мире как способ приблизиться к всегда тернистой проблеме пределов разновидностей у этих птиц».