Потребительские отчеты оценили одиннадцать анализов онкологического обследования и нашли, что большая часть из нас должно избежать восьми из них. Организация некоммерческого потребителя говорит, что большая часть профилактических онкологических обследований перепродано и может перепутать, а не разъясниться.В новом отчете авторы говорят, что не все анализы онкологического обследования нужны.
Практически, они сказали, что кое-какие из них смогут быть вредными.Потребительские отчеты выделяют, что его совет относительно предотвращения восьми онкологических обследований направлен на тех, кто не в высоком риске и не имеет симптомов и признаков рака.Полный отчет дешёв в мартовской проблеме Потребительских отчетов.Самые действенные анализы
Следующие анализы онкологического обследования, по словам авторов нового отчета, являются самыми действенными и взяли самые высокие рейтинги:Рак шейки матки – взял самый большой счет.
Это рекомендуется для дам в возрасте с 21 до 65 лет. Дамы, моложе, чем 21, должны пропустить мазок Папаниколау (обследование на рак шейки матки), по причине того, что данный тип рака очень редок, и анализы не правильны для данной возрастной группы.
В марте 2012 Коммисия United States Preventative Services выпустила собственные советы для обследования на рак шейки матки.Рак молочной железы – взял второй самый большой счет для дам в возрасте с 50 до 74 лет. Но дамы в их сороковых и 75 + должны консультироваться с специалистом здравоохранения, дабы выяснить, желателен ли показ, на базе их факторов риска.
Рак толстой кишки – взял самый большой счет для женщин и мужчин в возрасте с 50 до 75 лет. Более низкое множество было приписано для больных в возрасте 76 – 85. Низкий балл был дан для людей в возрасте 86 +. Самый низкий счет отправился к больным до возраста 49. Младшие больные должны лишь разглядеть тестирование на рак толстой кишки, если они, как вычисляют, являются высоким риском.
Заболевание очень редка среди моложе, чем 50.В марте 2012 американская Коллегия Докторов издала новое заявление управления в Летописи Терапии, относительно обследований на рак ободочной и прямой кишки.
Не тратьте впустую собственный время на следующие анализыПрактически всем людей советуют избежать следующих анализов онкологического обследования:
Рак мочевого пузыря – складывается из анализа мочи, ищущего клетки крови либо раковые клеткиРак легких – больной переносит компьютерную томографию низкой дозы.
Американские советы Противоракового общества рекомендуют докторам лишь советовать обследование на рак легких на пожилых людей, много лет куривших.Рак полости рта – эксперт здравоохранения, таковой как стоматолог, делает простой визуальный осмотр рта. Американское Противораковое общество рекомендует, дабы это было сделано как часть ухода за полостью рта обычной судьбе больного.
Рак яичника – взял самый низкий рейтинг для дам всех возрастов, по причине того, что это не весьма действенно. Лишь рискованные дамы должны быть проверены.
В сентябре 2012 Коммисия US Preventive Services (USPSTF) советовала против простого обследования на рак яичника, по причине того, что риски больше, чем преимущества.Рак простаты – складывается из анализа крови. Уровни своеобразного антигена простаты (PSA) измеряются.
В соответствии с американскому Противораковому обществу, больные должны обсудить с их докторами, должны ли они пройти данный тест. В мае 2012 Коммисия US Preventive Services заключила, что анализ крови PSA «может принести пользу маленькому количеству мужчин, но приведет к вреду многим вторым».Рак поджелудочной железы – взял самый низкий счет для женщин и мужчин всех возрастов.
Лишь те в высоком риске должны разглядеть обследование на рак поджелудочной железы, складывающееся из анализов изображения брюшной полости либо генетических анализов. Нет никакого текущего анализа, что в состоянии диагностировать заболевание на ее ранней стадии (излечимая стадия).Рак кожи – дерматолог делает визуальный осмотр кожи больного и высматривает симптомы меланомы (смертельный рак кожи).
В соответствии с американскому Противораковому обществу, это должно быть частью простой проверки, сделанной докторами.Тестикулярный рак – взял самый низкий счет для мужчин всех возрастов. Лишь мужчин в высоком риске необходимо разглядеть для тестикулярного онкологического обследования.
Большая часть тестикулярных раковых образований, диагностирующихся без показа, излечимо.Врачебная бригада собрала и изучила эти от медицинских изучений, сказала с специалистами и осмотрела более чем 10 000 читателей.
Они кроме этого говорили с больными.Более подробный анализ был сделан на обзорах на базе фактических данных от Коммисии US Preventive Services, свободной группы, поддерживающейся HHS (Министерство социального обеспечения и здравоохранения).Джон Санта, врач медицины, М.П.Х., директор медицинского Центра Рейтингов Потребительских отчетов, сообщил:«Мы знаем из отечественных обзоров, что потребители приближаются к показам с, ‘У меня нет ничего, дабы утратить’ отношение, которое не могло быть потом от правды.
К сожалению, кое-какие организации здравоохранения провозгласили это убеждение, наполнив преимущества онкологических обследований при уменьшении вреда, что они смогут причинить.Дабы оказать помощь разъяснить, в то время, когда большая часть потребителей должно применять онкологические обследования и в то время, когда они должны пропустить их, мы оцениваем любой показ и полезно ли это для определенной возрастной группы.
Мы кроме этого пробуем распознать кое-какие факторы большого риска, каковые смогут сделать показ обоснованного выбора."Кроме того доктора не смогут постоянно договариваться, какой показ должен быть классифицирован по мере необходимости, растолковал врач Санта.
Потребительские отчеты нашли, что пропорция больных, проходящих скриннинги для рака толстой кишки, существенно различалась в штатах Висконсин, Миннесота и Массачусетс, от 47% до 95%, в зависимости от которых были изучены медицинские группы.Больные должны задать вопрос собственных докторов следующие вопросы
Авторы отчета рекомендуют больным задавать вопросы собственного эксперта здравоохранения серия вопросов прежде, чем дать согласие перенести любой вид анализа онкологического обследования.Ниже кое-какие вероятные вопросы:
Хороший итог опробований спасет мою жизнь?Я в более высоком риске заболевания этим раком, чем другая часть населения? В случае если так, из-за чего?Как довольно часто больные приобретают ложноположительные результаты для этого типа показа?
Вправду ли в том месте какие-либо другие анализы дешёвы, каковые одинаково хороши?В случае если мои результаты возвращаются хорошие, что происходит после этого?В целом, профилактические темпы онкологического обследования заглядывали СШАЗа прошлые десять лет число американцев, ищущих профилактическое онкологическое обследование, понизилось, исследователи из университета Майами, о котором Медицинская школа Миллера сообщила в Границах в Эпидемиологии Рака в декабре 2012.
Авторы считают, что сокращения количества страховой ответственности рабочих, плюс отказ руководящих органов договориться об экранирующих советах содействовали падению.Рак убил более чем 570 000 человек в Соединенных Штатах в 2011.Тогда как было понижение заблаговременно заключения рака в Америке за прошлое десятилетие, число выживших по окончании рака, возвращающихся к работе, увеличилось.
Исследователи считают, что «придерживание графика онкологического обследования могло быть серьёзным причиной, потому, что это оказывает помощь диагностировать вторичные опухоли рано».