Стандартизированные 60 вторых подсчетов волос являются надежным способом при оценкеутрата волос, в соответствии с статье, опубликованной 16 июня 2008 вАрхивы Дерматологии, одна из ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ/АРХИВОВиздания.В соответствии с изучению, оценке утраты, в противоположность облысению,не стандартизирован через медицинскую профессию. Это обширнополагавший, что нормально утратить 100 волос ежедневно, что базируетсяпри условии, что средний скальп имеет 100 000 волос, и 10%они находятся в фазе спокойствия.
Но это популярное вывод не имеетутвержденный с научной точки зрения, и не образовывает разные ставкина базе возраста либо пола.Дабы изучить утрату волос, Карины А. Васко, Доктора медицины,из Медицинского колледжа Бэйлора коллеги и Хьюстон занялись расследованиями 60здоровые мужчины, добрая половина в возрасте между 20 и 40 годами и добрая половина в возрасте между41 и 60 лет, кто не привел доказательства облысения либо облысения.
участникам дали направления и идентичные расчёски, дабы вымытьсяих волосы с тем же брендом шампуня для трех последовательныхутра. В четвертый сутки их попросили расчесать их волосы впередв течение 60 секунд по ткани контрастирующего цвета перед промыванием,тогда посчитайте число потерянных волос. Данный процесс былповторенный в течение трех дней подряд, после этого повторился в имеющем правоучастники шесть месяцев спустя.
От этих результатов исследователи смогли подвести итог. Междулёт 20 и 40 возрасты, между 0 и 78 волосами были утрачены, ссредняя утрата 10,2 волос за 60-секундный анализ.
Между возрастами 41и 60, между 0 и 43 волосами были утрачены, со средней утратой 10,3волосы за 60-секундный анализ. Эти результаты были непротиворечивыми со дня на суткидля всех участников.
Авторы пишут: «В то время, когда повторено шесть месяцевпозднее в обеих возрастных группах, количество волос сделалоне изменяются весьма. Количество волос было повторено и установлено aобученный следователь, с результатами, подобными тем из подчиненных волосколичество."Авторы приходят к заключению, что данный анализ есть стандартизированным обоснованныммера для утраты волос. «Суммируя вышесказанное 60 вторых подсчетов волос являются aпростой, практический и объективный инструмент для контроля условийсвязанный с утратой волос», говорят они. «Низкая вариабельность внутрипациентадемонстрирует что качественные результаты за долгий период временидешёвы. Подобие между подчинёнными волосами и следователемколичество показывает, что больные смогут надежно посчитать волосы».
Они кроме этогоукажите потребность в будущем экспериментировании: «Изучения60 вторых волос учитываются в обычных дамах и в урегулировании заболевания волосвсе еще потребность, которая будет выполняться."Стандартизация 60 вторых графов волосКарина А. Васко, Мэриленд; Кристин Л. Маккли, Мэриленд; Леонард К. Сперлинг, Мэриленд;
Дэйв Моджер, врач философии; Джеффри Дж. Миллер, Мэриленд
Арч Дермэтол. 2008; 144 (6):759-762.Тут для резюме