Дополнительное лечение противоэпилептического средства понижает риск смерти

У больных эпилепсии, проходящих дополнительное лечение с противоэпилептическими средствами (AEDs), имеется примерно в семь раз более низкий риск смерти от неожиданной неожиданной смерти в соответствии с новому изучению, изданному онлайн сперва в Неврологии Скальпеля.Если сравнивать с населением в целом неожиданная необъясненная смерть в 20 раз более распространена у людей, страдающих от эпилепсии.

Исследователи нашли кое-какие возможно предотвратимые факторы риска для неожиданной неожиданной смерти при эпилепсии (SUDEP), такие как громадные количества обобщенных тонизирующих клонических приступов (самый распространенный тип обобщенного приступа, воздействующего на целый мозг) и берущего объединенный режим AEDs (политерапия). До недавнего времени никакое изучение не изучило либо развило благоприятное действие при предотвращении SUDEP в изучении, которым руководят.Филипп Ривлен от Hopital Neurologique в Лионе, Франция и его команде сопоставил эти от 112 рандомизированных изучений добавочного лечения AED взрослых с устойчивой к лечению (невосприимчивой) эпилепсией, дабы оценить сравнения определенных и возможных уровней SUDEP между больными, приобретающими дополнительную терапию AED в действенных дозах и данных плацебо.На протяжении опробований в общем итоге 33 больного погибли с 18 смертельными случаями, вызываемыми возможным либо определенным SUDEP и двумя смертельными случаями из-за вероятного SUDEP.

Изучения продемонстрировали в целом, что больные отнеслись с добавочным AEDs в действенных дозах, имел семь, времена снизили риск смерти SUDEP если сравнивать с данными плацебо со ставками определенного и возможного SUDEP быть 0.9 за 1 000 человеко-годов в группе AED и 6.9 за 1 000 человеко-годов в группе плацебо.По словам авторов, которое связано с лечением сокращение частоты приступов думается самоё вероятным объяснением существенно низкого уровня SUDEP, у больных примененного с AEDs в действенных дозах. Предположение антагонистического изучения, что политерапия имела возможность бы расширить риск SUDEP, авторы, показывает, заявляя: «Отечественные эти предлагают, дабы дополнительные AEDs в дозах, действенных на частоте приступа, снизили риск SUDEP не обращая внимания на повышение груза лекарственного средства, по крайней мере на протяжении средней 3-месячной длительности рандомизированных изучений», придя к заключению, что, «Это обнаружение снабжает довод не только для оптимального управления и активного пересмотра лечением у больных с безконтрольными приступами, вместе с тем и для предстоящего проспективного и долговременного расследования данной нерешенной неприятности».Дэйл Хесдорффер из Колумбийского университета в Нью-Йорке, США и Торбджорна Томсона от Университета Karolinska в Стокгольме, Швеция, обрисовывает в общем три главных применения результатов изучения в комментарии:«Сперва, изучение воображает убедительные свидетельства для действенного вмешательства, дабы снизить риск SUDEP.

Во-вторых, защитная действенная из добавочной терапии предполагает, что контроль приступа мог быть очень ответствен для профилактики SUDEP. В-третьих, политерапия не увеличивает риск SUDEP на протяжении периода времени рандомизированного изучения».

Блог Парамона