Ученые из Йельского университета и Университета Гренобля сказали, что такое усилие могло утроить защищенный диапазон тех разновидностей и охранять их функциональное разнообразие. Результаты подчеркивают потребность на время забыть числа разновидностей, разрабатывая стратегии сохранения, сказали исследователи.«Сохранение биоразнообразия главным образом сосредоточилось на разновидностях, но некоторые разновидности могут предложить намного более критические или уникальные функции или эволюционное наследие, чем другие – что-то, к чему планирование сохранения тока с готовностью не обращается», сказал Уолтер Джец, Йельский адъюнкт-профессор экологии и эволюционной биологии и директора Йельского Центра Биоразнообразия и Глобального Изменения.«Мы показываем, что прямое рассмотрение этих других аспектов биоразнообразия идентифицирует различные регионы как высокий приоритет для сохранения, чем внимание на разновидности делает, и эффективнее охраняет функции или эволюционное наследие», сказал Джец. «Мы находим, что посредством умного размещения заповедников, большая прибыль в сохранении многократных аспектов аспектов биоразнообразия возможна».
Исследование кажется онлайн 24 мая в журнале Nature. Лора Поллок из Университета Гренобля – первый автор исследования, Jetz – ведущий автор, и Уилфрид Туиллер из Университета Гренобля – соавтор.
Исследователи отметили, что 26% видов птиц и млекопитающих в мире достоверно не включены в защищенные области. Перспектива заполнения промежутков в разнообразии птицы и млекопитающего могла улучшиться существенно, энергично расширив области, в настоящее время управляемые для сохранения, сказали они.Исследователи защищают стратегию сохранения, которая подчеркивает глобальное представление, т.е., планетарная охрана функции разновидностей или эволюционного наследия а не местное представление всей планеты.
Они оценивают, что тщательно подготовленное 5%-е увеличение заповедника позволило бы существенно улучшенный захват аспектов биоразнообразия птицы и млекопитающего; подход, сосредоточенный на одних только числах разновидностей, был бы намного менее оптимальным, сказали исследователи.Jetz и его коллеги также заявили, что их подход позволяет более всестороннее руководство и захват прогресса, как передано под мандат Соглашением по Биологическому разнообразию и при оценке Межправительственной Платформой научной политики на Biodiversity and Ecosystem Services.«Учитывая текущий кризис биоразнообразия, эти результаты воодушевляют, потому что они показывают, что большая прибыль сохранения возможна для аспектов биоразнообразия, которое могло бы иначе быть пропущено в планах сохранения», сказал Поллок. «Это биоразнообразие ключевое для сохранения древа жизни или функционирующих экосистем, который приятно соответствует объявленным международным стратегическим целям.
Этот подход может быть обновлен и усовершенствован, поскольку биоразнообразие в мире становится лучше понятый, каталогизируемый и зарегистрированный».