Большинство родителей полагает, что вакцина против HPV должна потребовать их согласия

Опрос продемонстрировал, что большая часть взрослых в Соединенных Штатах в поддержку законов, разрешающих детям приобретать медпомощь для передающихся половым методом зараз без парентерального согласия. Но большая часть своих родителей желало высказаться о том, привит ли их ребенок против вируса папилломы человека (HPV).Национальный Опрос на Детском здоровье, проводимом Мичиганским университетом C.S., осмотрел национальный пример взрослых относительно того, разрешат ли они детям между возрастами 12 – 17 лет быть привитыми против HPV без парентерального согласия.

Они нашли, что лишь 45% отвечающих организмов ответили, что были в поддержку национального закона.Сара Кларк, M.P.H., Помощник директора Единицы исследования здоровья и Оценки детей (CHEAR) в Мичиганском университете и Помощник директора Национального Опроса на Детском здоровье вскрикнули: «Но наоборот, 57 процентов говорят, что поддерживают подростковую свойство взять медпомощь для профилактики передающихся половым методом процентов и 55 инфекций для лечения, всех без парентерального согласия».

Вакцина против HPV снабжает кратковременную защиту против остроконечных бородавок, одной из самых нередких передающихся половым методом долгосрочной защиты и инфекций от развития рака шейки матки в дамах и некоторых головных и шейных случаев рака в мужчинах. Рекомендуется, дабы и мужчины и дамы перенесли простую прививку от HPV в возрасте 11-12 лет, учитывая, что вакцина есть самой действенной, в то время, когда дали перед началом половой активности.

Кларк продолжает:«Это является проблемой . Родители не считаюм, что их 11-или 12-летний ребенок готов к половой активности в том возрасте. Большое количество своих родителей просят задерживать вакцину, пока их ребенок не мало старше. Но дети старшего возраста идут к врачу значительно меньше, чем младшие дети, и довольно часто они обходятся без помощи родителя».Дабы повысить число людей, прививаемое против HPV, чиновники здравоохранения разглядели призыв к закону, не требующему никакого парентерального согласия.

Кларк говорит: «Но в этом опросе, самый согласованном, они отказываются поддержать понижающееся парентеральное согласие, кроме того при том, что 74 процента дали согласие, что получение вакцин есть хорошим методом обезопасисть подростков от заболевания».Тех, кто сказал, что они не поддержат вакцинацию без парентерального согласия, задали вопрос по их обстоятельствам.

Самая нередкая обстоятельство, о которой информируют в 86% опрощеных, пребывала в том, что прививка от HPV должна быть ответом родителя, пока 43% заявили, что это было из-за побочных эффектов вакцины, и 40% заявили, что у них были моральные либо этические опасения по поводу вакцинации.Следователи не отметили различия между родителями и неродителями относительно поддержки национальных законов, разрешающих прививку от HPV без парентерального согласия.

Кларк говорит: «Эти результаты опроса говорят о том, что большая часть взрослых разглядывает прививку от HPV в отличие от профилактики передающейся половым методом инфекции и отказывается поддержать устранение парентерального согласия».Она завершает:«должностные лица и Влиятельные политики здравоохранения, интересовавшие трансформацией парентеральных правил согласия, должны разглядеть эти сведенья и обеспечить образование, дабы обеспечивать, дабы взрослые осознали важность прививки от HPV как форма профилактики против передающихся половым методом зараз».

Блог Парамона