В Соединенных Штатах болезненные периоды (Dysmenorrhoea), как оценивается, вызывают 600 миллионов потерянного рабочего времени и стоят двух млд дол в потерянной производительности. Громадное скандинавское изучение, изданное онлайн в ведущем репродуктивном издании Human Reproduction медицины Европы, наконец воображало убедительные свидетельства по окончании управления в течение 30 лет, что объединенная пилюля противозачаточных пилюль вправду облегчает симптомы больных менструальных периодов, известных как dysmenorrhoea.Кроме того при том, что пара более ненаучных доказательств и ранних исследований указали, что объединенная пилюля противозачаточных пилюль, возможно, окажет влияние на болезненные периоды, респектабельное Сотрудничество Кокрейна, завершенное в обзоре 2009 года всего изучения, дешёвого, что доказательства, дабы улучшить боль остались ограниченными.Новое изучение врача Инджелы Линдха и ее команда, в Университете Клинических Наук, Академии Sahlgrenska в Гетеборгском университете в Швеции, демонстрирует, что те дамы, применяющие объединенную пилюлю противозачаточных пилюль, страдали от менее сильной боли, чем те, кто не применял его.
Исследователи подчернули, что если сравнивать с пожилыми дамами, те из младшего возраста довольно часто, казалось, испытали более болезненные периоды и что симптомы уменьшились, потому, что женский возраст увеличился. Но они отмечают, что эффекты возраста и использования таблетки, были свободны друг от друга с пилюлей, показывающей более сильный эффект.Исследователи осмотрели три группы дам, каждую группу включая примерно 400 – 520 дам, достигнувших 19 лет возраста в 1981, 1991 и 2001, с наблюдением пять лет спустя, в то время, когда они достигли возраста 24-летних. Дам попросили сказать о статистике по их весу, высоте, структуре менструации, репродуктивной истории, менструальной боли и применению противозачаточного средства.?
Учитывая, что те же дамы были сравнены в двух разных возрастах, исследователи имели возможность применять каждую даму в качестве ее собственного контроля. Это разрешило им определить, было ли сокращение серьезности признаков из-за повышения возраста либо при помощи объединенных противозачаточных пилюль (COC).
Врач Линдх, дипломированная акушерка и медицинская сестра, растолковал: «Методом сравнения дам в разных возрастах было вероятно показать влияние COCs на серьёзности и возникновении семь дней, в один момент учтя вероятные трансформации из-за возрастающего возраста. Мы нашли, что была большая отличие в серьезности dysmenorrhoea в зависимости от того, применяли ли дамы объединенные противозачаточные пилюли».Исследователи измерили другие симптомы и уровни боли при помощи VMS и масштаба СОСУДА. VMS либо словесная многомерная оценочная совокупность, классифицирует уровни боли как ‘ни один’, ‘умеренный’, ‘умеренный’ либо ‘тяжелый’ и кроме этого образовывает эффекты на ежедневную активность, и требовались ли какие-либо болеутоляющие.
СОСУД либо визуальный аналоговый масштаб, разрешает дамам обрисовывать собственный уровень боли на линии на 10 см, не начинающейся ‘ни с какой боли по большому счету’ и заканчивающейся «невыносимой болью».«Мы нашли, что объединенное применение противозачаточных пилюль уменьшило dysmenorrhoea на 0,3 единицы, что свидетельствует, что каждая третья дама отправилась один ход вниз в масштабе VMS, к примеру от сильной боли, дабы смягчить боль, и что означал, что они страдали от меньшего количества боли, улучшили их рабочую свойство и было уменьшение в потребности в аналгезирующих средствах.
В масштабе СОСУДА было сокращение боли девяти миллиметров», заявляет врач Линдх.Исследователи кроме этого нашли независимо от результата применения COC, что возрастающий возраст понизил серьезность dysmenorrhoea, все же не до той же степени как COC. Результаты продемонстрировали ту женскую боль, уровни были перемещены вниз 0,1 единицами в масштабе VMS и пятью миллиметрами в масштабе СОСУДА.
Они кроме этого увидели, что рождаемость, казалось, уменьшала серьезность признаков, но, результат был ограничен, учитывая, что лишь мало дам родили между возрастами 19 и 24 лет.Помимо этого, исследователи поняли, что те в самой юный группе, кто появился в 1982, сказали об испытывающих больных периодах с нехорошей серьезностью признаков. Врач Линдх прокомментировал:? «Мы не уверены, из-за чего это.
Это может случиться из-за трансформаций в типе применяемых противозачаточных пилюль, к примеру, различия в типе прогестогена и содержании эстрогена либо разной оценке боли в дамах, появившихся в более поздних годах, в котором они смогут быть громадным числом чувствительной боли либо более подготовлены жаловаться на боль, чем дамы того же возраста, но рождаются ранее».Она добавила:«Болезненные периоды довольно часто происходят, в особенности в молодых дамах, где целых 50-75% страдают от dysmenorrhoea. Это может иметь негативный эффект на эти женские судьбы, приводя к регулярному абсентеизму из работы и школы, и вмешиваясь в их ежедневные действия в течение нескольких суток ежемесячно. Исходя из этого действенное управление dysmenorrhoea полезно и для затронутых дам и для общества.
Информация об эффектах применения COC на больных периодах должна быть включена в противозачаточную рекомендацию, потому, что было продемонстрировано, что дамы, испытывающие благоприятное действие COCs не считая контрацепции, таковой как сокращение dysmenorrhoea, более возможно, продолжат пилюлю».?Объединенная пилюля противозачаточных пилюль на данный момент одобрена для контрацепции Европейским агентством по лекарствам (EMA) и американским Управлением по контролю за лекарствами и продуктами (FDA). Дабы включать dysmenorrhoea лечение как второе показание для применения COC, осуществляющие контроль органы "настойчиво попросили" бы случайного контрольного изучения, не обращая внимания на то, что кое-какие доктора уже предписывают COC «вне этикетки», дабы оказать помощь больным с больными периодами.
Врач Линдх завершил: «Мы знаем, что фармацевтические компании обсудили с властями вероятный дизайн случайного контрольного изучения для оценки COCs в лечении dysmenorrhoea, но это еще не было завершено либо выполнено. Но отечественное изучение светло указало благотворное влияние COCs на серьёзности и распространённости dysmenorrhoea и отсутствии случайного контрольного изучения, подтверждающего, что это никоим образом не сокращает значение данной информации».Написанный Петрой Раттю