Акушерки в Онтарио, Канада, снабжали заботу о беременных дамах и в к себе и в стационарные параметры настройки. Они были объединены в провинциальную совокупность здравоохранения с 1994.Недавнее изучение университетских исследователей Макмастера говорит о том, что у дам с низким риском, рождающих посредством акушерок, имеется хорошие результаты независимо от того, где поставка имеет место.
Результаты изучения изучения издаются в онлайновых выпусках и печати издания Birth. Это приходит к заключению, что домашние роды так же надёжны как стационарная поставка.Практически 6 700 рассчетных домашних родов в Онтарио были оценены в изучении.
Результаты указали, что новорожденные и матери были не более возможны перенести осложнения, чем собственные коллеги в клинических условиях.Эйлин Хаттон, ведущий декан ассистента и следователь исследования акушерства в университете Макмастера сообщила: «Домашние роды были огромны обсужденный за прошлые 40 – 50 лет».«Потому, что рождение перевоплотило собственный путь в поликлинику без любого явного доказательства, что это было более надёжное место, дабы быть, домашние роды стали более обескураженными.
Я думаю для дам, желающих сделать тот выбор, принципиально важно иметь хорошую данные о тех качествах заботы».Хаттон и команда исследователей изучили отчеты дам, запланировавших к себе либо стационарные рождения между 2003 и 2006. Они применяли электронную базу данных заботы об акушерстве, собранной Минздравом Онтарио и Долговременной Заботой.
Исследователи сравнили 6 692 дамы домашних родов с 6 692 стационарными дамами рождения. Обе группы были в низком риске для осложнений. Результаты изучения высказали предположение, что риск смерти был низким для ребёнка и матери и в поликлинике и в домашних параметрах настройки.
Смертность была один за 1 000 живорождений и в том и другом случае. Ни о каких смертях матерей не сказали ни в одной группе.
Изучение изучило происхождение важных осложнений, таких как смерть, потребность в ярком медицинском обслуживании по окончании рождения, новорожденного возвращения к судьбе, допуска к педиатрической палате интенсивной терапии и низкому весу при рождении. Это было ниже в группе домашних родов (2,3 процента) по сравнению со стационарной группой (2,8 процента).
Это кроме этого имело место для всех вмешательств с домашними родами на 5,2 процентов если сравнивать с поликлиникой на 8,1 процентов, включая кесарево сечение.Напоследок авторы растолковывают, что трансформации между группами стационарных и домашних родов происходят, самый возможно, из-за различий между дамами, делающими выбор, дабы родить дома если сравнивать с теми, кто выбирает поликлинику.Хаттон, адъюнкт-доктор наук в Гинекологии замечаний и Отделении Акушерства Медицинской школы Майкла Г. Дегрута: «Дамы, планирующие домашние роды, довольно часто более мотивированы, дабы избежать вмешательств, таких как эпидуральная обезболивание, уменьшающая потенциал для других вмешательств».«Кроме этого возможно, что само урегулирование воздействует на результаты.
Нахождение в собственной домашней обстановке может выйти за пределы несложного комфорта и улучшить рождения и самый процесс труда».Критерии домашних родов установлены Коллегией Акушерок Онтарио. Неподходящие дамы для домашних родов включают:Двойная беременность
Ягодица либо с медицинской точки зрения осложненные беременностиДамы больше чем с одним прошлым кесаревым сечением
Дамы с беременностью меньше чем 37 недельДамы с беременностью больше чем 43 семь дней в начале рожденияВ течение периода изучения о примерно 130 000 рождений в год сообщили в Онтарио. Акушерки посещали примерно 8 600 из тех рождений каждый год.
«Результаты, которые связаны с запланированным домом и запланированными стационарными рождениями в дамах с низким риском, посещенных акушерками в Онтарио, Канада, 2003-2006: ретроспективное когортное изучение»Эйлин К. Хаттон, Анджела Х. Рейтсма, Кэрин Кауфман
ДОИ: 10.1111/j.1523-536X.2009.00322.xРождение